徴用 工 訴訟 と は。 元徴用工 韓国判決に「怒りを通り越してあきれる!」 “最悪のシナリオ”は韓国からの企業撤退も!?

元徴用工 韓国判決に「怒りを通り越してあきれる!」 “最悪のシナリオ”は韓国からの企業撤退も!?

徴用 工 訴訟 と は

<<「元徴用工訴訟」問題をめぐり、最高裁判所にあたる韓国大法院が朝鮮半島出身労働者への賠償を命じる不可解な判決を下したことをきっかけに、日韓両国の溝が深まった。 日本国内でも報道は加熱する一方である。 ジャーナリストの櫻井よしこ氏と元・駐日韓国大使館公使で『統一日報』主幹の洪ヒョン氏が、共著書である『韓国壊乱』において、この「元徴用工問題」について語り合っている。 ここでは同書よりその一部を抜粋し紹介する。 原告4人は元徴用工ではない! 【櫻井】2018年10月30日、韓国大法院(最高裁)が新日鐵て つ住金(旧新日本製鐵)に、「元徴用工」4人への損害賠償金として4億ウォン(約4,000万円)の支払いを命じた判決が下されました。 10月11日の国際観艦式に日本の海上自衛隊の旗を掲げないように要求した一方で、豊臣秀吉軍を破った李舜臣(イ・スンシン)の旗(抗日旗)を韓国軍艦に飾ったこと、2015年末に国際社会が注目するなかで日韓両外相が発表した、慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的」な解決の蒸し返しなど、文政権の横紙破りは非常識極まります。 元徴用工問題に関しては周知のとおり、1965年の日韓協定によって請求権問題は「完全かつ最終的に解決された」のであり、日本にとっては受け入れられない判決です。 加えて、安倍晋三首相が国会で明言したように、原告4人は元徴用工ではありません。 これは、朝鮮問題専門家でシンクタンク「国家基本問題研究所」の研究員である西岡力氏が、韓国大法院の資料を読み解くなかで発見したことです。 朝鮮半島の人びとを日本企業が募集し始めたのは、1939年です。 徴用は44年9月に始まり、翌年3月ごろまで約半年間、続きました。 注目すべきことは、この間ずっと、募集枠を大きく超えて万単位の労働者が日本に働きに来ていたことです。 統計を見ると、少なくとも16,000人の労働者が不正渡航を理由に、朝鮮半島に送り返されています。 それだけ日本における労働条件がよかった、と いうことでしょう。 今回の裁判の原告4人も企業の募集広告を見たり、役場から勧められて応募したりして、民間企業の賃金、待遇の諸条件に納得して働きにきました。 彼ら全員が徴用の始まる44年9月以前に渡日しており、徴用とは無関係です。 ところが、韓国の司法は民間企業の募集で渡日した労働者も含めて全員を「徴用」と見なしています。 韓国にはつねに、日本による併合は違法で無効だと決めつけようとする勢力が存在します。 しかし、反日政権だった盧武鉉氏でさえ、日韓請求権協定の内容は否定できませんでした。 それがいま、最高裁で否定される次元に来てしまった。 この背後にある深い闇の実態を伝えなければなりません。 【洪】日本の人たちは、文在寅政権と韓国を同一視しています。 保守勢力を中心に、多くの韓国人が文政権のやり方に怒っていることを、日本のメディアは伝えてくれません。 われわれは文政権の下で起きている異常事態に、日本人と同じくらい怒っているのです。 【櫻井】洪さんは現在、日本で刊行されている新聞『統一日報』の主幹を務めていますが、かつて在日韓国大使館の公使でした。 日本との関わりは、かれこれ40年になります。 【洪】心ある韓国人は皆、文政権の暴挙を恥じている。 日本の政府も国民も、韓国国民と文政権を同一視しないで対韓政策を考えるべきで、そうしなければ事態はますます悪い方向に進む、と懸念します。

次の

徴用工訴訟、70社超が対象に 訴状未着の企業多く (写真=共同) :日本経済新聞

徴用 工 訴訟 と は

1日、新日鉄住金に韓国人元徴用工への賠償を命じた韓国最高裁の判決を受け、韓国では他の元徴用工や遺族からの訴訟が相次ぐと予想されている。 それに伴い「損害賠償請求権の時効」をめぐる議論が活発化しているという。 写真は新日鉄住金。 2018年11月1日、新日鉄住金に人元徴用工への賠償を命じた韓国最高裁の判決を受け、韓国では他の元徴用工や遺族からの訴訟が相次ぐと予想されている。 それに伴い「損害賠償請求権の時効」をめぐる議論が活発化しているという。 韓国・KBSによると、新日鉄住金は今回の裁判で「損害賠償請求権は時効によって消滅しているため、賠償の責任はない」と主張した。 韓国で損害賠償請求権の時効は、被害者が初めて損害を知った時から3年と定められている。 しかし韓国最高裁は、この主張を「権利濫用に当たる」と判断し認めなかった。 ただ、判決文には原告が初めて損害を知った時が明記されなかったため、解釈が分かれているという。 1つは時効の起算点を日韓協定の文書が公開された2005年とみるもの。 協定の文書を見て損害を認識したという考え方で、今回の裁判の原告の1人であるイ・チュンシクさんもこの場合に当たる。 もう1つは韓国最高裁が新日鉄住金の賠償責任を初めて認定した2012年とみるものという。 ここで記事は、2005年か2012年が起算点になった場合の問題点について「いずれも3年を過ぎているため、まだ訴訟を起こしていない人が、新たに訴訟を提起できない」と指摘している。 そのため「起算点を最高裁が判決を言い渡した30日とみるべき」との主張も出ているという。 韓国で「強制徴用された」として訴訟を提起した人は約900人で、提起していない人は約20万人に上るという。 また、(パク・クネ)前政権の司法介入により最高裁の判決が5年先延ばしにされたとの疑惑も浮上し、時効問題はさらなる議論を呼ぶとみられている。 これに、韓国のネットユーザーからは「被害を受けた人全員が謝罪と賠償を受けられるようにするべき」「裁判を故意に遅らせたヤン・スンテ(前最高裁長官)の罪は重い。 相応の罰を受けてほしい」などの主張が寄せられている。 また、今回の判決に強く反発する日本政府に向けて「間違いを認めて謝罪し未来に進むこと。 それがそんなに難しいことなの?このままだと日本は、朝鮮半島が平和、繁栄の道を進む中で少しずつ国際社会から孤立することになる」と忠告する声も。 一方で強制徴用関連の訴訟に否定的な声も多く、「日本はすでに徴用被害者に補償した。 韓国の安保や経済のためには日本との友好が欠かせないのに!なぜこんな非常識で無謀なことをするのか分からない。 韓国政府は、日本と仲良くすることが国益につながることを理解してないの?」「そんなこと言っていたら、数百年前に虐殺された人の遺族まで損害賠償訴訟を起こそうとするよ。 条約も協定も守らない国を正常な国と言える?」「韓国を信じる国はいなくなってしまう。 昔の条約も無視、政権が変われば内容も変わるなんて。 冷静に考えよう」「間違っていたとはいえすでに合意したものを蒸し返すのはよくない」などの声が上がっている。

次の

元徴用工訴訟、どうなる日本企業の資産現金化、日韓関係を破綻に導きかねないカウントダウン続く |レコードチャイナ

徴用 工 訴訟 と は

1日、新日鉄住金に韓国人元徴用工への賠償を命じた韓国最高裁の判決を受け、韓国では他の元徴用工や遺族からの訴訟が相次ぐと予想されている。 それに伴い「損害賠償請求権の時効」をめぐる議論が活発化しているという。 写真は新日鉄住金。 2018年11月1日、新日鉄住金に人元徴用工への賠償を命じた韓国最高裁の判決を受け、韓国では他の元徴用工や遺族からの訴訟が相次ぐと予想されている。 それに伴い「損害賠償請求権の時効」をめぐる議論が活発化しているという。 韓国・KBSによると、新日鉄住金は今回の裁判で「損害賠償請求権は時効によって消滅しているため、賠償の責任はない」と主張した。 韓国で損害賠償請求権の時効は、被害者が初めて損害を知った時から3年と定められている。 しかし韓国最高裁は、この主張を「権利濫用に当たる」と判断し認めなかった。 ただ、判決文には原告が初めて損害を知った時が明記されなかったため、解釈が分かれているという。 1つは時効の起算点を日韓協定の文書が公開された2005年とみるもの。 協定の文書を見て損害を認識したという考え方で、今回の裁判の原告の1人であるイ・チュンシクさんもこの場合に当たる。 もう1つは韓国最高裁が新日鉄住金の賠償責任を初めて認定した2012年とみるものという。 ここで記事は、2005年か2012年が起算点になった場合の問題点について「いずれも3年を過ぎているため、まだ訴訟を起こしていない人が、新たに訴訟を提起できない」と指摘している。 そのため「起算点を最高裁が判決を言い渡した30日とみるべき」との主張も出ているという。 韓国で「強制徴用された」として訴訟を提起した人は約900人で、提起していない人は約20万人に上るという。 また、(パク・クネ)前政権の司法介入により最高裁の判決が5年先延ばしにされたとの疑惑も浮上し、時効問題はさらなる議論を呼ぶとみられている。 これに、韓国のネットユーザーからは「被害を受けた人全員が謝罪と賠償を受けられるようにするべき」「裁判を故意に遅らせたヤン・スンテ(前最高裁長官)の罪は重い。 相応の罰を受けてほしい」などの主張が寄せられている。 また、今回の判決に強く反発する日本政府に向けて「間違いを認めて謝罪し未来に進むこと。 それがそんなに難しいことなの?このままだと日本は、朝鮮半島が平和、繁栄の道を進む中で少しずつ国際社会から孤立することになる」と忠告する声も。 一方で強制徴用関連の訴訟に否定的な声も多く、「日本はすでに徴用被害者に補償した。 韓国の安保や経済のためには日本との友好が欠かせないのに!なぜこんな非常識で無謀なことをするのか分からない。 韓国政府は、日本と仲良くすることが国益につながることを理解してないの?」「そんなこと言っていたら、数百年前に虐殺された人の遺族まで損害賠償訴訟を起こそうとするよ。 条約も協定も守らない国を正常な国と言える?」「韓国を信じる国はいなくなってしまう。 昔の条約も無視、政権が変われば内容も変わるなんて。 冷静に考えよう」「間違っていたとはいえすでに合意したものを蒸し返すのはよくない」などの声が上がっている。

次の